Formele fara fond astazi – mai proeminente ca niciodata

Teoria formelor fara fond a lui Titu Maiorescu a fost pusa sub semnul intrebarii inca din momentul lansarii si pana astazi. Sunt ideile lui Maiorescu bazate pe un adevar? Daca da, este acesta unul sempervirescent, sau este vorba doar despre o conceptie a epocii maioresciene?

Formele fara fond sunt, astazi, mai proeminente ca niciodata. Cu toate ca societatea romaneasca pare sa fi evoluat considerabil in secolul care il interpune pe al nostru celui maiorescian, substanta culturii romanesti continua sa creasca in umbra esentelor.

Sa aruncam o privire asupra invatamantului din prezent. Indiferent de ideea pe care sistemul educational este fundamentat, cea a oportunitatilor egale, nu putem nega revoltatorul amalgam care s-a format la nivelul claselor sociale si intelectuale. Astazi, intr-un liceu care este considerat a fi de elita, putem intalni cea mai mare varietate de elevi. Astfel, elevii cu mult peste medie, cu un viitor intelectual promitator, sunt obligati sa coexiste intr-un mediu alterat de mediocritatile incurajate. In ceea ce priveste invatamantul universitar, lucrurile stau mult mai ingrijorator. Daca acum 20 de ani un absolvent de facultate era privit cu cea mai mare stima, astazi, acesti tineri par a fi devenit molima societatii intelectuale si spaima angajatorilor care sunt obligati sa efectueze trierea care candva era de datoria universitatilor.

Arta este un alt domeniu in care degradarea valorilor a atins un punct maxim. Daca pana acum nu demult o poezie postmodernista reprezenta expresia libera a unui poet inovator, astazi am ajuns sa citim in reviste prestigioase numeroase creatii care se pretind a fi literare. Intrebarea mea este: daca tot ce gasim azi publicat (poezii, romane etc.) reprezinta arta, ce mai ramane in afara ei?

De asemenea, jurnalistica poate fi considerata nu o forma, ci o adevarata stampila fara fond. Incercand sa te mentii la curent cu evenimentele cotidiene, si nu numai, esti obligat sa citesti in ziarele locale articole care amintesc de compunerile unor elevi mediocri de gimnaziu. Lasand la o parte informatiile eronate care se publica, greselile de gramatica si de exprimare dovedesc nivelul de pregatire a unor pseudo-jurnalisti a caror prefix a fost uitat. Daca aceasta este situatia in Bihor, atunci nici nu merita mentionata cea din Craiova. Citind nu demult un articol online al unui ziar din municipiul amintit, am ramas socata de modul de exprimare intrebuintat, asta ca sa nu mentionez subiectul articolului.

Asadar, concluzia este categorica. Formele fara fond sunt, si vor fi si de acum inainte, o rama a portretului nostru national. Starea in care cultura noastra continua sa se afle este un semnal de alarma, mereu rasunator, dar niciodata mobilizant.

~ de merixon pe martie 12, 2008.

2 Răspunsuri to “Formele fara fond astazi – mai proeminente ca niciodata”

  1. Bravo. Felicitari !!!

  2. Constantin Schifirnet, Formele fãrã fond, un brand românesc, Comunicare.ro, 2007

    Cuprins
    Cuvânt înainte
    1. Antemaiorescieni
    1.1. Redescoperirea Occidentului
    1.2. Complexul Europei. Dinicu Golescu
    1.3. Primenirea europeana a societatii românesti. Eufrosin Poteca
    1.4. Nevoi de asezaminte noi. Ionica Tautu
    1.5. Ridicarea patriei. Barbu Paris Mumuleanu
    1.6. Nu imitatie, ci evolutie treptata. Costachi Conachi
    1.7. Un precursor al junimismului. Alecu Russo
    1.8. Dreptul roman, baza a modernizarii. Simion Barnutiu
    1.9. Învatamânt national. Gh. Lazar
    1.10. Schimbare facuta cu rost. Gh. Asachi
    1.11. Formele fara fond, expresie a dezechilibrului între antiteze. Ion Helide Radulescu
    1.12. Reforme accelerate. Ion C. Bratinu
    1.13. Realismul organic. Mihail Kogalniceanu
    1.14. Formele fara fond,o masca frumoasa fara crieri. Ion Maiorescu
    1.15. Temeiurile din lontru, fundamentul dezvoltarii statului modern. George Baritiu
    1.16. Conditia modernizarii, dezvoltarea economica. D. Pop Martin
    1.17. Civilizatiunea este iuteala progresului. Ion Ghica
    1.18. Trecutul, argument al spiritului national. Bogdan Petriceicu Hasdeu
    2. Teoria formei fara fond în opera lui Titu Maiorescu
    2.1. Gândirea maioresciana
    2.2. Modele europene de societate
    2.3. Semnificatii ale formei fara fond
    2.4. Originile formelor fara fond
    2.4.1. Abaterea de la calea organica de dezvoltare a societatii române
    2.4.2. Imitatia civilizatiei occidentale
    2.4.3. Constitutie si legi inadecvate unei societati în tranzitie
    2.4.4. Inexistenta fundamentului social burghez
    2.4.5. Lipsa spiritului critic în cultura româna
    2.5. Caile de înlaturare a formei fara fond
    3. Formele fara fond în viziunea lui M. Eminescu
    3.1. Gândirea eminesciana
    3.2. Formele fara fond
    3.2.1. Principii de studiu al formelor fara fond
    3.2.2. Sensul formelor fara fond
    3.2.3. Cauzele formelor fara fond
    3.3. Evolutionism
    3.4. Societatea moderna româneasca
    3.4.1. Clasa de mijloc
    3.4.2. Taranul
    3.4.3. Patura superpusa
    3.5. Legea, fundamentul constructiei statale moderne
    3.6. Barbarie, semibarbarie, civilizatie moderna
    3.7. Teori compensatiei
    3.8. Efectele modernizarii
    3.9. Sustinerea institutiilor moderne
    4. Formele fara fond în opera lui C.D. Gherea
    4.1. Dezvoltarea României moderne si influentele externe
    4.2. Rolul institutiilor burgheze în formarea României moderne
    4.3. Neoiobagia, o forma fara fond
    4.4. Socailismul în tarile înapoite si perspectiva evolutiei sale în România
    5. Evoluti de la fond la forma
    5.1. Era nou, sfârsitul formelor fara fond. P.P. Carp
    5.2. Formele fara fond, caricatura civilizatiei. Theodor Rossetti
    5.3. Organicismul permanentelor istorice. Nicolae Iorga
    5.4. Formele fara fond, expresie a decalajului dintre asezamintele burgheze si sufletul românesc. C. Radulescu- Motru
    5.5. Socil-democrati, forma fara fond. Constantin Stere
    6. Evoluti de la forma la fond
    6.1. Legitimitatea formelor fara fond în tranzitie. A.D. Xenopol
    6.2. Spiritul critic si formele fara fond. Garabet Ibraileanu
    6.3. Forma, creatoare a fondului. Eugen Lovinescu
    6.4. Formele fara fond în evolutia economica. Stefan Zeletin
    6.5. Evolutia burgheziei românesti. Mihail Manoilescu
    6.6. Formele fara fond în viziune comunista. Lucretiu Patrascanu
    7. Acceptiuni ale formelor fara fond
    7.1. Categoriile de fond si forma
    7.2. Exegeza despre teori formelor fara fond
    7.3. Sensurile acordate fondului si formei
    7.4. Acceptiunile formelor fara fond
    7.4.1. Contradictia dintre conditiile interne si institutiile moderne
    7.4.2. Contradictia dintre cultura româna si civilizati moderna
    7.4.3. Contradictia dintre scopurile (civilizatiei) moderne si mijloace
    7.4.4. Discrepanta dintre real si ideala
    7.4.5. Neadevarul formelor din afara si autenticitatea fondului intern
    8. Formele fara fond, reflex al evolutiei societatii românesti moderne
    8.1. Modernizarea tendentiala româneasca
    8.2. Spatiul de dezvoltare
    8.3. Contexte ale dezvoltarii moderne românesti: independenta versus dependenta
    8.4. Cauze economice
    8.5. Constructia institutionala
    8.5.1. Cadrul institutional politico-juridic
    8.5.2. Statul român modern
    8.5.3. Regimul parlamentar
    8.6. Agentii modernizarii
    8.6.1. Fragilitatea burgheziei
    8.6.2. Implicarea intelectualilor în modernizare
    8.7. Conduite specifice modernizarii
    8.8. Taranimea, suportul social al costurilor formelor fara fond
    9. Modelul teoretic national explicativ al evolutiei societatii românesti moderne
    9.1. Un model teoretic de studiu al modernizarii
    9.2. Unitatea dintre fond si forma, principiu explicativ al evolutiei moderne românesti
    9.3. Principiu de analiza determinista
    9.4. Raportul interioritate-exterioritate
    9.5. O rationalitate specifica
    9.6. Cultura, enzima modernizarii romanesti
    9.7. Formele fara fond în societatile aflate în continu tranzitie
    Încheiere
    Bibliografie
    Indice de materii si de nume

Lasă un Răspuns